Противопоставление CMS-систем конструкторам сайтов ведется давно. Фанаты «движков» в один голос утверждают, что никакой конструктор не сравнится с полноценной системой управления веб-ресурсом. Другие пользователи, с более гибким мышлением, ратуют за оба варианта, так как каждый из них имеет плюсы и минусы.
Так что же будет лучше — CMS или конструктор? Давайте разбираться!
CMS-система
Пользователи, которые отдали предпочтение коробочной системе управления контентом, должны знать, что без навыков программирования, верстки и дизайна ничего путного не выйдет. Такие сайты создаются при помощи разработчиков, но стоит это недешево.
Тем не менее, CMS обладает рядом неоспоримых преимуществ. К примеру, никаких ограничений по функционалу, дизайну и развитию, интеграция любых сервисов и дополнений, отсутствие ежемесячной платы за сам интернет-ресурс (не считая хостинга и домена) и т.д.
Во многих «движках» предусмотрены не только HTML-, но и визуальные редакторы. Это означает, что не придется прописывать теги и код вручную, можно будет форматировать текст нажатием одной или нескольких кнопок, знакомых всем, кто умеет работать в MS Word.
Тем не менее, не стоит забывать, что любая независимая система нуждается в администрировании, тестировании и обновлениях. Если у вас нет на это времени или не хватает навыков, создайте сайт на конструкторе, где этим занимаются профессионалы.
Конструктор сайтов
Есть мнение, что функциональные возможности конструкторов сайтов очень ограничены. Отчасти это так, если только речь не идет об 1C-UMI. Тут дела обстоят намного лучше — сайты на этом конструкторе обладают широкими возможностями, а если вам нужен интернет-магазин, то это лучший выбор.
Какие преимущества есть у конструктора сайтов:
- простота управления, редактирования и контента и добавления страниц;
- готовая структура и продуманный с точки зрения маркетинга дизайн;
- создание интернет-магазина или другого сайта за 1 минуту, а полноценный запуск за 2-3 дня;
- интеграция с 1С и другими сервисами, а также системами аналитики;
- прием онлайн-платежей и уникальный конструктор скидок;
- встроенные системы контекстного и SEO-продвижения ресурса;
- постоянная поддержка и обновление платформы со стороны производителя.
Кто-то может сказать, что это всё хорошо, но как же абонентская плата? Учитывая количество конкурирующих проектов по созданию сайтов на конструкторе, многие из них стараются ставить адекватные ценники.
Зачастую ежемесячная стоимость пользования конструктором вместе с хостингом приравнивается к сумме, которую приходится отдавать хостинг-компаниям за размещение у них сайта со своей CMS. Естественно, во втором случае еще нужно заплатить круглую сумму за саму CMS и за разработку сайта на ней. Если 1C-UMI гораздо дешевле и удобнее, то каков будет ваш выбор?
